El reparto del dinero de la TV, la otra pelea

EMBESTIDA. LOS EQUIPOS GRANDES PRETENDEN CAMBIAR LOS PORCENTAJES

River y Boca ya hicieron pública la postura de recibir una mayor porción de la plata que ingresa en AFA por los derechos. El resto de los clubes, en alerta. Los riesgos de copiar el modelo español, donde dos equipos se llevan más de la mitad del total y no hay equivalencias deportivas

Por nicolas nardini

H abían pasado apenas un puñado de horas de la muerte de Julio Humberto Grondona cuando el tema empezó a instalarse con fuerza. Las declaraciones, primero de D´Onofrio, el mandamás riverplatense, y luego de Angelici, su par boquense, cuestionando el actual reparto de los ingresos que tiene la AFA en materia de derechos de televisión no fueron antojadizas. La idea de los dos clubes más grandes de la Argentina es cambiar la tabla que rige en la actualidad, para quedarse con porcentajes superiores en los próximos acuerdos.

Esta idea podría generar, más temprano que tarde, una pelea de fondo entre todos los clubes de Primera División. Por un lado, se parapetarían, además de Millonarios y Xeneizes, posiblemente el resto de los grandes. Del otro, quedarían los denominados “medianos” o “grandes del interior”, entre los que estarían los clubes de nuestra ciudad, Estudiantes y Gimnasia, más los de Rosario, Central y Newell´s, a los que se sumarían el resto de las instituciones.

Hasta el momento, hay cuatro escalas en el reparto de los fondos del “Fútbol para Todos”. En la escala más alta, se encuentran River y Boca, que perciben 37.700.000 pesos por temporada. En la segunda están Racing, Independiente, San Lorenzo y Vélez, con 28.600.000 pesos y en la tercera, el resto de los clubes de Primera, con 20.800.000 pesos.

Hay, además, una cuarta escala, que abarca a todos los clubes de la Primera B Nacional, que reciben 3.500.000 cada uno por cada temporada.

River y Boca, ya sin el histórico dirigente al mando del barco afista, empezaron a meter presión para intentar cambiar las reglas del juego y subir sus porcentajes en el reparto de la torta. “No puede ser que River reciba solo el 5 por ciento del total que se reparte entre los clubes de Primera”, dijo D´Onofrio días atrás. En la misma línea, Angelici dijo que “es insuficiente el dinero que ingresa por la TV” y luego agregó que “hay que cambiar muchas cosas en el manejo del fútbol”.

La primera lectura que hicieron muchos es que no será fácil frenar la embestida de los grandes para modificar las escalas: “sin un dirigente con la espalda de Grondona hay cuestiones que se pondrán difíciles”, le dijo una fuente del Comité Ejecutivo a este diario.

Por lo pronto, para la temporada que comienza mañana asoma como imposible que se modifique la tabla para el reparto, pero hay otro fantasma que sobrevuela la calle Viamonte y es la posibilidad de que los grandes planteen, en un mediano plazo, la alternativa de que cada club negocie individualmente la venta de los derechos de televisión, como ocurre en España (ver el detalle aparte), y no de manera conjunta, como pasa en nuestro país y en la que es para muchos la mejor liga del Mundo, la Premier League inglesa (ver aparte).

En esa hipótesis, podría ampliarse la brecha entre los acuerdos puntuales que podrían alcanzar Boca y River (quizás también alguno de los otros grandes) y lo que podrían conseguir el resto de las instituciones.

Distintos ejemplos del mundo prueban que cuanto mayor es la brecha entre lo perciben unos y otros, menor es la competitividad de la liga. Lógica pura. Alcanza con repasar que en los últimos 10 años todos los títulos en España fueron para el Barcelona o el Real Madrid, en una dinámica que recién fue cortada este año por el Atlético.

Sin acuerdo y el peso de los votos

En las últimas horas había trascendido que Estudiantes, Gimnasia, Central y Newell´s habían cerrado filas con los cinco grandes en un posible acuerdo para plantear la modificación de las escalas de reparto en la Asociación del Fútbol Argentino.

Dirigentes de peso de los dos clubes de la ciudad desmintieron la especie en diálogo con este diario y marcaron que “en realidad lo que se acordó en esa reunión con otros presidentes en el Hotel Madero fue brindarle el respaldo a Luis Segura para que asuma la presidencia hasta octubre de 2015”.

Un directivo platense le dijo a este diario que “todos los clubes pretenden mejorar sus ingresos por derechos de TV, pero siempre todos los aucerdos se debatirán en el seno del Comité Ejecutivo y no armando grupos afuera”. Las fuentes de los equipos de la ciudad consultadas coincidieron en que “será importante mantener el criterio de equidad con el que se manejó siempre Grondona, eso no puede cambiar”.

Lo concreto es que el reparto del dinero de la TV es uno de los tantos puntos que se somete, año a año, a votación en el Comité Ejecutivo de calle Viamonte. Durante la “era Don Julio”, estas cuestiones venían semi resueltas y, en general, se aprobaban sin mayores reparos.

De aquí en adelante, ya sin el caudillo de Sarandí en el sillón presidencial, todo indica que los debates serán más calientes y habrá mayor diversidad de posiciones. En consecuencia, serán vitales los votos en el CE, donde más allá de la presión que puedan ejercer los grandes, se definen las cuestiones por mayoría simple.

Además de la sucesión, que ya está resuelta, el menos, hasta 2015, se viene otra pelea de fondo en la AFA del post grondonismo. 

www.eldia.com.ar