El candidato a vicepresidente en la lista que encabeza Juan
Sebastián Verón dialogó ayer con este medio y habló de todo. Habló sobre
las elecciones, opinó sobre el Estadio y no se guardó nada respecto del
tema padrones y sobre lo que vendrá después de los comicios.
El clima electoral que se vive en Estudiantes tiene a los dos
candidatos, Enrique Lombardi y Juan Sebastián Verón, en plenas campañas
electorales a la espera de lo que serán los comicios del próximo cuatro
de octubre. En este contexto, CIELOSPORTS tuvo la posibilidad de
dialogar en el día de ayer con uno de los que irán como vicepresidentes
de la Bruja en la lista número 11, Mariano Vázquez Mangano, quien habló
de todo en una larga pero interesante nota.
- Es la primera vez que participás en una elección, ¿Nunca te había interesado o no te lo habían propuesto?
- La verdad que siempre tuve el interés, hay una cuestión familiar
muy pesada, de crecer con las historias del dirigente que era el abuelo.
Siempre la cuestión fue dar una mano ayudando desde afuera sin
involucrarse por los tiempos de trabajo o por diferentes cuestiones.
Cuando empezamos hace un tiempo atrás con Sebastián a ver todo lo que
podíamos hacer estando dentro del club me pareció que era una buena
oportunidad. Uno ya tiene un crecimiento profesional inclusive, y puede
estar a disposición más tiempo para hacer lo que uno quiere en el club.
- ¿Cómo fue aquel primer encuentro con Sebastián y qué han
encontrado en estos dos años para finalmente decidir postularse en las
próximas elecciones?
- Fundamentalmente lo que siempre hubo fue una decisión de Sebastián
de prepararse para este momento. Nosotros no lo hemos escuchado nunca
confirmar su participación como técnico o como manager o en diferentes
puestos que toma alguien cuando se retira del fútbol, sino que el
siempre expresó su deseo de prepararse para ser dirigente de
Estudiantes. Nosotros estábamos en contacto y la verdad empezamos a
darle forma al proyecto que ahora está a la espera del 4 de octubre para
que los socios elijan.
- ¿En la situación del club en opinión de ustedes qué es lo que más rápido deben atender?
- Nosotros creemos que hay que atender varios frentes. Creemos que el
club está en un momento difícil, en una situación de la coyuntura
general del país que también está con algunas dificultades en lo
económico, y nos parece que es un momento para poder dar un salto, ir un
paso más allá, y poder crecer en algunas cosas necesarias, que tienen
que ver con la gestión moderna de las instituciones deportivas. Eso
adaptándolo a la identidad del club, no se agarra un ejemplo y se copia,
hay que adaptarlo a la idiosincrasia de Estudiantes. En eso aparecen
temas como la infraestructura y el estadio de 1 y 57, temas de finanzas,
del deporte amateur. Aparece todo esto que le queremos dar mucha fuerza
del rol social que tiene el club como la entidad más grande deportiva
de la región.
- Cuando vos escuchas al oficialismo que dice que en marzo
Estudiantes va a estar jugando en el Estadio, ¿Para vos es algo factible
o es más que nada una ilusión para sumar votos?
- Yo no estoy en condiciones de dar una respuesta técnica, lo que
puedo decir desde mi análisis político es que me resulta una promesa
electoralista. La verdad es que hay personas que integran nuestra lista
que están en un plano técnico respecto de lo que es la obra y estamos
recién empezando a conseguir algo de información. Hace más de quince
días hicimos un pedido de información en varias áreas, y uno de los
temas claves era conocer el estado de situación de las obras, el avance y
el presupuesto destinado para las etapas que vienen. Nos encontramos
con una falta de información al respecto, y no hubo más avances que una
charla informal entre el ingeniero Néstor Cipriano y el ingeniero Juan
José Calderón, que es quien va a estar a cargo de la Secretaría de Obras
por parte nuestra.
- En una nota publicada por este medio cuando se emitía el
Deportivo de Lunes señalamos la distancia que en su momento se creó
entre Lombardi y Verón, uno por querer ser el “presidente del Estadio” y
el otro por advertir que había cosas más importantes en lo inmediato
como el pasivo que en ese momento ascendía a 90 millones de pesos. ¿Qué
te genera esto?
- Debemos plantearnos esto con la responsabilidad del caso. No vamos a
plantear un contrapunto del comentario que hayan hecho hace dos años,
nos parece que cada cosa tiene que estar puesta en un contexto. Hace dos
años pudo haber habido algún tipo de situación que uno veía que algunos
temas no se avanzaban con la debida seriedad. El tiempo nos ha dado un
poco la razón en ese sentido, no por esa nota puntual, pero sí por lo
que hemos escuchado en estos tiempos, con infinidad de montos con los
cuales se finalizaba la obra y fechas de inauguración donde ya
deberíamos estar jugando. Uno empieza a ver que hay una incontinencia
respecto de los anuncios. Íbamos a tener un Estadio con el auspicio de
una línea aérea internacional, íbamos a tener un club náutico. Eso
cuando hablamos de los archivos habría que tenerlo en cuenta. Habría que
ver la responsabilidad que a cada uno le cabe en el momento que le
cabe. Nosotros planteamos la obra del Estadio como una prioridad, porque
además es una lucha del socio, esto no empezó con la gestión de Quique
Lombardi. Muchos de los socios fuimos varias veces a marchas. Pero
volviendo a la nota, la verdad es que Sebastián siempre se mostró a
favor del club, no a favor de una gestión tal o cual, y cuando hubo que
sentarse y destrabar el conflicto de intereses que había con la comuna,
con la provincia o con las ONG él estuvo y acompañó siempre.
- En cuanto al tema de padrones, ¿Qué han analizado? ¿Han tenido acceso al padrón defnitivo?
- Nosotros en la reunión que hubo con nuestro apoderado, el doctor
Eduardo Abadíe, la comisión electoral le entregó hace una semana un
padrón haciéndole mención de que con ese se iba a votar. Ahora, uno
observa cuando la fuente oficial es la misma si uno lee en el informe de
socios que está en la memoria del balance que vamos a tratar en la
Asamblea del cuatro, hay una cifra que llama la atención respecto de los
vitalicios. Es diferente a la cifra que nosotros tenemos en el padrón
con el cual luego de esa Asamblea se tiene que votar. Y es considerable
esa diferencia. Estamos hablando creo que de 1.174 en el informe de la
memoria versus 3.100 que figuran en el padrón para las elecciones. Y la
fuente es la misma.
- ¿Lo han advertido esto ante la Comisión Electoral?
- Si, de hecho planteamos esa preocupación donde solamente de buscar
en el padrón electoral y en confrontarlo con información de amigos y
voluntarios ya llevamos casi un 25 por ciento del padrón de vitalicios
que sabemos que han fallecido. Lo cual no nos parece un dato menor, y
nosotros le vamos a dar a todos nuestros fiscales la lista de las
personas que están fallecidas y que no deberían participar de esa
elección bajo ningún punto de vista. Ese es un punto a tener en cuenta, y
por otro lado el otro punto clave es, teniendo en cuenta que es el
propio club quien informa esas inconsistencias en la cantidad de socios
del padrón, nos parece que debería ser obligatoria la participación con
el DNI. Ya se conversó y de hecho el presidente Lombardi está de acuerdo
con que así sea, y entendemos que ahí primó el sentido común.
- En caso de perder, ¿Están dispuestos a acercarse a club y aportar alguno de sus proyectos para la gestión de Lombardi?
- Por un lado el proyecto nuestro está disponible en nuestra página
web, hay un montón de otras cuestiones que se tratan y no están
expresadas allí porque hay muchos proyectos con diferentes ideas sobre
diferentes temas. Pero la línea que nosotros le queremos imprimir a este
proyecto está allí. Por otro lado me parece que ahí debemos frenar un
minuto y decir que primero está Estudiantes. Ninguno de nosotros más
allá del resultado electoral que surja de la Asamblea del 4 se va a
alejar del club. Ninguno le va a dar la espalda, porque el club está más
allá de eso. Sería muy importante que desde los medios el hincha y el
socio de Estudiantes no caiga en esta confrontación de nuestros ídolos.
Lo más peligroso que le puede pasar a la familia Pincha, que siempre nos
hemos unido en las difíciles y en las buenas también es esta
confrontación y estas cuestiones que pueden dañar esta relación. Y en
esto hago una mención específica a la cuestión de Carlos Bilardo. Carlos
es un referente, y por supuesto que es parte del ADN de Estudiantes de
La Plata. Más allá del lugar que le toque ocupar o que haya elegido para
participar de esta Asamblea no debe ser un espacio donde después la
situación sea irreconciliable. Todos los proyectos de ADN Estudiantes
estarán a disposición si no nos toca llevar adelante la gestión. Y en
ese sentido todos lo hacemos por el bien del club.
www.cielosports.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario