“Paralización de obra”, una estrategia de defensa de los ex dirigentes
La empresa Habitat Verde denunció que intentó dejar el césped
en los terrenos de 1 y 57, pero que desde la actual dirigencia no le
permitieron el ingreso. Se analiza una demanda por retención indebida
del material comprado
Recluidos en un marco de sumo hermetismo, pero consustanciados en
elaborar una contundente defensa ante los inminente planteos del
Tribunal de Disciplina de Estudiantes, integrantes de la comisión
directiva que encabezó Enrique Lombardi se juntaron en las últimas horas
en un bar de la zona de 19 y 50 para analizar el cuadro de situación
que los tendrá como protagonistas.
Del encuentro formaron parte dos de los ex vicepresidentes, el
arquitecto, un ex pro-secretario y un revisor de cuentas que llegó de la
mano de la Agrupación Bancarios del Provincia al gobierno del club en
2011.
De acuerdo a lo informado a este diario, habría argumentos
sustentables para legitimar una defensa con respecto a la emisión de 43
cheques entre el 4 y el 9 de octubre vinculados a 9 empresas que iban a
trabajar en la terminación de la cancha de 1 y 57.
“Todo se hizo por el estadio y está documentado. Si después ellos
(por el gobierno de Verón), quisieron encarar la parte final de la obra
de otra manera, es un problema de ellos”, reveló uno de los ex
directivos que estaría implicado en la investigación del Tribunal de
Disciplina.
La excusa del pago que se realizó antes del traspaso de mando
responde a una retención impositiva a las empresas al momento de
congelar el precio antes de los comicios. Esto significa que ya se
habían asumido compromisos de pago antes de la fecha de las elecciones
(el 4 de octubre) y que los mismos debían pagarse antes del 9 del mismo
mes del año pasado. Entre ellos estaba la empresa Habitat Verde, a la
que se le abonó una suma de 174.538 pesos por el césped del estadio.
Pero nunca se recibió la mercader´´ia comprada en los terrenos de 1 y
57.
“El proveedor tiene el césped en un depósito y desde hace dos meses
está evaluando qué hacer, ya que no lo puede mantener más en ese lugar.
El césped tiene que estar en la cancha de 1 y 57, pero cuando fueron los
camiones para bajarlo, no les permitieron entrar aludiendo paralización
de obras”, se defendió otro de los ex dirigentes.
De acuerdo a la versión aportada por la comisión directiva saliente,
desde el actual gobierno de Estudiantes se habría declarado se habría
declarado la “paralización de las obras”, para no recibir a los
proveedores.
Esta estrategia de defensa, a su vez, conlleva cierta chicana
política, ya que allegados al arquitecto Lombardi sostienen que el
actual gobierno del club no sabe cómo explicar por qué hasta el momento
no se han firmado los acuerdos con Experiencia Fútbol y Sport Club
anunciados en la asamblea extraordinaria del pasado 9 de mayo.
¿Proyectista de la obra investigado?
El 29 de abril de este año, Enrique Lombardi y Néstor Cipriano fueron
ratificados por la actual comisión directiva como Proyectista y
Director Ejecutivo de la obra del estadio respectivamente. Esta
situación podría atenuar el proceso de investigación para estos dos
socios, pese a que el arquitecto firmó documentación que habría
comprometido la economía del club por estar al frente de la institución
hasta el 9 de octubre del año pasado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario